ציון נ' יוניברסל מוטורס ישראל בע"מ ואח'

החלטה בבקשה לביצוע הליכים מקדמיים

בקשת התובע לחייב את הנתבעות להשיב בתצהיר על שאלון, למסור לו תצהיר גילוי מסמכים ולאפשר לו לעיין במסמכים ספציפיים.

נתבעת 1 היא מחזיקה של המוסך והמפעילה אותו. נתבעת 2 מכסה את נתבעת 1 בביטוח אחריות כלפי צד ג'.

הנתבעות מודיעות בתגובתן לבקשה שאינן מתנגדות להשיב על השאלון למעט שאלות המהוות "ניסיון דיג" מצד התובע ביחס למידע המצוי בידיעתו ושאלות שאינן רלוונטיות או מהוות ניסיון לחלץ מהן "הודיה" שלא כדין.

התביעה

לטענת התובע הגיע למוסך על מנת לטפל במשאית גרר שלו. התקלה – בתיבת הילוכים של המשאית. לאחר פירוק הגיר הניח עובד המוסך את מנגנון ההילוכים על מעמד בלתי יציב / שאינו מתאים לממדי הגיר או למשקלו. לבקשת עובד המוסך נעמד התובע סמוך למעמד והשגיח על הגיר. לפתע נפל הגיר מהמעמד ופגע ברגלו הימנית [התאונה].

התובע מפרט בכתב התביעה עילת רשלנות של הנתבעת, לרבות למעשי עובדיה – כלפי התובע.

ההגנה

הנתבעות הכחישו את נסיבות התאונה ובפרט טענו לאשם תורם מכריע של התובע.

מושכלות יסוד בדין ובפסיקה

הרלוונטיות של השאלות והמסמכים [אמצעי עזר] נקבעת לפי שיקול דעת רחב של בית המשפט: "יהיו לעניין הנדון" או "מהותיות". הזירה לבדיקת רלוונטיות נקבעת על פי המחלוקות העולות מכתבי הטענות ולא על פי טענתו של בעל דין זה או אחר. למעלה מהנדרש נפנה לפרק ט' סימנים ב' ו - ג' בתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984.

ועוד למעלה מהנדרש – לאמצעי העזר תועלת מרובה בייעול הדיון ובצמצום או מיקוד של המחלוקות. חלק מהאמצעים מטרתם להקל על בעל הדין המבקש להרים את נטל ההוכחה ולמנוע הפתעות על ידי ראיות בלתי צפויות שיריבו עשוי להביא במשפט [זוסמן סדרי הדין האזרחי, מהד' שביעית, עמ' 425 ].

זכותו של בעל דין להציג שאלות ליריבו וכנגדה חובתו של היריב, משתרעת גם על עובדות שקיומן או אי קיומן נוגע לקיום או לאי קיום של העובדות השנויות במחלוקת במישרין [גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהד' שמינית, עמ' 176] וכהגדרתו של זוסמן "לא רק עובדה השנויה במחלוקת, אלא גם כל עובדה אחרת עליה יכול בעל דין לבנות הוכחתה של העובדה העיקרית [עמ' 425 – 454 ובפרט עמ' 445].

חיוניות אמצעי עזר ברורה מאליה כאשר היריב מכחיש את טענותיו של אותו בעל דין העותר להפעילם. היריב אינו יכול להישמע בטענה שהעובדות בידיעתו של אותו בעל דין.

בית המשפט רשאי לפטור את היריב מחובותיו כאשר הוא מעלה טענת חסיון [תקנה 119].

היריב חייב לפרט בתצהיר: האם נמצאים המסמכים בידיו, האם העובדות בידיעתו וכל טענת חסיון העומדת לו לשיטתו.

בענייננו:

שאלה 7 – מהו משקלו של הגיר?

לטענת הנתבעות הדברים "בידיעתו המוחלטת של התובע, שעליו בלבד נטל הבאת הראייה, נטל ההוכחה ונטל השכנוע".

תכלית השאלה להקל על התובע, ככל שמוטל עליו הנטל, להרים אותו.